English   14390 НПО
ИНФОРМАЦИОНЕН ПОРТАЛ ЗА НЕПРАВИТЕЛСТВЕНИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ В БЪЛГАРИЯ




#Предизборни послания – 2017 #2: Промени в изборното законодателство – конкретни ангажименти или „Разтегливи конструкции"?

 
#Предизборни послания – 2017 #2: Промени в изборното законодателство – конкретни ангажименти или „Разтегливи конструкции”?

Последната година на 43-то Народно събрание бе белязана от серия дебати относно Изборния кодекс. Опитът за ограничаване на правата на българските граждани зад граница и резултатите от проведения референдум в края на 2016 поставиха на масата отново вероятни промени в Изборния кодекс. Точно преди разпускането на парламента бяха представени два законопроекта – относно Изборния кодекс и предложения относно Закона за политическите партии. Оставката на правителството обаче и хоризонтът за нови предсрочни избори не позволиха да се направи качествено обсъждане и задължителната предварителна оценка на въздействието, за да може да започне смислена дискусия по въпросите.


ФГУ направи подробен анализ на кампанията за референдума, който показа, че дебатът бе заглушен от партиите и не се случи реална дискусия по същество по предложените въпроси. След референдума започна последваща дискусия, която отново беше заглушена от предстоящите предсрочни избори. Тези теми не намират подобаващо място в настоящата предизборна кампания. Предизборните платформи не представят пълна картина и само част от партиите навлизат в дълбочина и предлагат конкретни предложения. 


Изборният кодекс отново ще бъде крайъгълен камък на законодателстването в новото Народно събрание. Дебатите относно повдигнатите въпроси на референдума и дискусиите относно правата на българските граждани извън страната не са отразени подробно в предложените управленски програми.


Може да видите повече по темата на сайта на ФГУ. 


Повечето формации ползват неясни ангажимент, за да се обявят за „повече мажоритарност“ в изборния процес, но от стратегиите им не става ясно как тази мярка ще бъде приложена.


Няколко пъти по време на самата кампания бе изтъквана важността на промени в Изборния кодекс, но конкретни стъпки липсват в повечето платформи.


Единици са формациите, които посочват ясна рецепта за изпълнението на подобен ангажимент (например, въвеждане на смесена мажоритарна и пропорционална система) или такива, които декларират, че ще работят против въвеждането й.

Промените в Изборния кодекс трябва да се случват след задълбочен дебат по същество, като се вземе предвид кои решения биха подобрили изборния процес.



Сходни публикации

Дискусия „Дигитална демокрация: Европейската регулация на изкуствения интелект и основните права“

Дискусия „Дигитална демокрация: Европейската регулация на изкуствения интелект и основните права“

На 26 март 2024 г., вторник от 10:00 ч. в Дома на Европа, ул. Г.С. Раковски 124, София,  Бюрото на Европейския парламент в

В София ще се състои II-ри Национален форум „Смелост, солидарност, социална работа“

В София ще се състои II-ри Национален форум „Смелост, солидарност, социална работа“

За втора поредна година в София ще се проведе мащабният форум „Смелост, солидарност, социална работа“, посветен на основните

Годишно отчитане на ЮЛНЦ за 2023 – задължения, срокове, документи

Годишно отчитане на ЮЛНЦ за 2023 – задължения, срокове, документи

Всяко юридическо лице с нестопанска цел (ЮЛНЦ) - сдружение, фондация и читалище - следва да спазва принципите на прозрачност и