В Деня на детето: мирен протест на родители и граждани „срещу унищожаването на Фонда за лечение на деца"
Повод
за гражданското недоволство е неправомерното усложняване на
процедурите, по които се гледат и одобряват молбите за подпомагане на болните
деца. Притеснени родители и
членове на обществения съвет на Фонда настояват за спазването на вече
утвърдените правила за действие в интерес на болните деца до легитимната
промяна на правилника, прозрачност при работата по неговата промяна и
назначаване на постоянна и компетентна администрация в него. Това включва
зачитане на взетите решения на ОС от страна на настоящия директор на Фонда и
безпрепятствено продължаване на установените добри практики на работа.
Общественият съвет към Фонда за лечение на деца е един от
добрите примери за съвместна дейност между неправителствения и държавния сектор.
По силата на все още действащия правилник за работата на Фонда е установен
прозрачен и демократичен механизъм за определяне на НПО-членовете на съвета,
гарантиращ максимална обективност. ОС е ангажиран с разглеждането и гласуването
на заявленията за организационно и финансово подпомагане на децата, търсещи
подкрепа, както и с одобряването размера на паричната сума, която да бъде
отпусната. Процедурата е значително улеснена от 2009 година насам, тъй като
дотогава преди гласуването на ОС
заявленията трябваше да получат одобрение от Комисията за лечение в чужбина към
МЗ, което водеше до необосновано забавяне и възможност за своеобразен
предварителен подбор на постъпилите молби.
Съгласно установените правила решенията на Обществения
съвет към Фонда имат задължителна и обвързваща сила за директора му и при
положително становище той е длъжен да придвижи заявлението за финансиране. Не
това обаче се наблюдава при дейността на новоназначеното ръководство на Фонда.
Налице е удължаване на сроковете за одобрение с аргументи за различни административни процедури и искания за допълнителни медицински
становища, както и предлагане за отказ от финансиране на деца с две от общо три
положителни становища. Красимира Величкова, която е директор на Българския
дарителски форум и член на Обществения съвет, даде пример, че на предстоящото
днес заседание от 13 деца 10 са
предложени за отказ. На състоялото се на 18 май - 31 деца са били отложени за
допълнителни медицински становища и от тях нито едно не е включено в дневния
ред за днес. Предвид специфичните въпроси, които разглежда ОС към Фонда за
лечение на деца в чужбина, е дадена възможност за неприсъствено вземане на
решения по електронен път. Членове на Съвета подчертават, че това правило често
е намирало приложение в дейността на ОС, особено по отношение на децата с
онкологични заболявания, тъй като то дава възможност за навременна реакция и
създава условия за оперативност и бързина. В момента, посочват те, има 15
онкологично болни деца, които чакат придвижването на своите документи, някои от
които още от март месец.
От своя страна, заместник-министърът на здравеопазването
- Ваньо Шарков, твърди, че няма забавяне на решенията по отношение на деца,
нуждаещи се от финансиране на лечение. „Това, което искаме и това, което правим
е Фондът да работи по-добре, Общественият съвет да провежда заседания по-често
и, трето, правилникът да бъде променен така, че сроковете вътре за вземането на
решението да бъдат съкратени“, заяви той.
При налагането на така заявените промени е важно да бъде съблюдавана нуждата от ефективен и прозрачен механизъм за вземане на решения. Наред с това, всички ангажирани с дейността на Фонда следва да имат предвид едно – в центъра на целия процес следва да стои винаги интересът на децата. Децата са ценността и не те следва да са носители на негативните последиците от смяната на едно с друго административно ръководство.
Автор: Анна Адамова
Сходни публикации
Областните болници да бъдат първичните центрове за лечение на инсулт, искат невролози
На снимката: председателят на фондация „Сърце до сърце за България“ и национален координатор на „Бързи герои 112“ Елица
Предозирането с екрани повишава риска от развиване на зависимости
Живеем във време, доминирано от интернет и технологии. Като всяко друго нещо и това има своите добри и лоши страни. За добрите
Възможността пациентите да са коректив на управленските решения в здравеопазването у нас е блокирана заради неадекватна правна регулация
Близо 90% от пациентските организации у нас не се чувстват пълноценно представени при формирането на политики в здравния