Информационен портал за неправителствените организации в България
Регистрация
апр
29

Кампания за запазването на държавните средства за НПО, разпределяни чрез конкурс

Публикувано от: Български център за нестопанско право

 

На 31 октомври 2011 г. Министерският съвет одобри Проект на закон за държавния бюджет на Република България за 2012 г., който беше внесен в Народното събрание. В приетия текст не се предвижда резерв от средства за финансиране на проекти на ЮЛНЦ в обществена полза (през 2011 г. тези средства са 750 000 лв.). С това изцяло се прекратява практиката част от субсидиите за НПО да се разпределят на конкурсен принцип. Приетият текст е в пълно противоречие с препоръките в Оценката на механизма за разпределяне на средства от бюджета на Република България, предназначени за ЮЛНЦ, изработен от екип на БЦНП в началото на 2011 г.

Оценката предлага 4 сценария за промени в отпускането на държавни субсидии за ЮЛНЦ. Два от сценариите предлагат отпадане на директните субсидии и предоставяне на средства само чрез конкурс, а другите два са свързани със запазване на съществуващия модел с промяна в съотношението между директните субсидии и конкурсното финансиране (за 2011 делът на конкурсното финансиране в общия бюджет е 7%).

Тъй като е очевидно нежеланието на държавата да прекрати директното субсидиране на НПО и да премине към изцяло конкурсно финансиране, ние настояваме за:

  • Запазване на резерва от средства за конкурсно финансиране на проекти на ЮЛНЦ в обществена полза в бюджета за 2012. Делът на този резерв да бъде мин. 20 % от общата субсидия за ЮЛНЦ, тоест мин. 2 милиона лв. от заложените над 10 милиона.
  • Запазване на резерва в дългосрочен план, като тенденцията да бъде към преобладаващо конкурсно финансиране.

Подпишете петицията, ако подкрепяте тези искания.

 

Подпиши петицията

 

 

Коментари

 

Стилян Манолов
25.11.2011 21:15
Социални регулатори в гражданското общество са правото и моралът. Всички виждаме как работи правото у нас,а МОРАЛ в днешно време е дума почти лишена от съдържание.
Гражданското общество в България за съжаление не е коректив на управляващите. Връзка между управлявани и управляващи съществува в повечето случаи, тогава, когато вторите употребяват първите...
Ясни правила, регламентирано и равнопоставено участие за всички и абсолютна прозрачност при финансиране на НПО сектора. Абсолютно \"ЗА\" преобладаващо конкурсно финансиране.

 

Нели Кирякова
09.11.2011 15:13
За всички е ясно, че поради начина на финансиране, липсва мотивация да се предлагат проекти по ОП. Неразумно е да бъде лишен гражданския сектор от единствената възможност за финансиране. Дали тази стъпка ще убеди ЕС, че сме европейска държава и подпомагаме неправителствения сектор така, както се прави във всяка нормална страна? Ако има някакви съмнения за злоупотреба и нецелесъобразно разходване на финансови средства, е добре да се промени практиката да бъдат финансирани проекти на големите организации/съюзи/ и да се насочат средства към други организации, представили качествени проекти.

 

Никола Бенин
09.11.2011 12:48
По време на изборите всички политически партии злоупотребяваха с понятието \"гражданско общество\". Намерението за съкращаване на средствата за конкурсно финансиране на проекти на ЮЛНЦ в обществена полза в бюджета за 2012, обаче е показателно за истинското отношение на политиците към гражданския сектор. Ето защо сега е един от моментите, когато гражданското общество, олицетворявано от неправителствените организации, трябва да се обедини и да отстои своите. В този смисъл, подкрепям писмото на активните НПО-та за среща, на която да бъдат обсъдени конкретни стъпки по отношение на държавното финансиране на ЮЛНЦ, както и идеи за формулиране на ясна държавна политика спрямо гражданския сектор.

 

Таня Йовева
09.11.2011 12:36
Подкрепям изказването на г-н Антон Ангелов. От 1998 г. съм председател на НПО и виждам как трудно се печелят проекти, защото едни и същи организации успяват в тези начинания като си плащат. Иска ми се да вярвам, че за в бъдеще нещата ще се променят и ще се въведе конкурсното начало. Иска ми се да успяват тези, които действително работят за добрите каузи и не търсят печалбата, защото досега много хора благоденстват върху нещастието на хората в неравностойно положение.

 

Антон Ангелов
08.11.2011 16:12
Точно държавниците които сме избрали харчат милиардите ни без прозрачност и далавери за собствена изгода, докато НПО със собствени сили се доказват и се отчита и ги скъсват от проверки, а онези пари които разпределяше държавата тази година са за не повече от 4 организации, така че нищо не се дава на НПО което е единствената работеща институция.В тази връзка всички които казват не на парите за НПО от държавата са или държавни служители или никога не са се сблъсквали с НПО сектора, за да разбере какво е да си плащаш сам разходите и да си без заплата. Само които е участвал в този сектор може да дава оценки. Нека сме конструктивни.

 

Стели Петева
08.11.2011 10:43
Изцяло поддържам предложенията на петицията:
- Запазване на резерва от средства за конкурсно финансиране на проекти на ЮЛНЦ в обществена полза в бюджета за 2012.
- Запазване на резерва в дългосрочен план, като тенденцията да бъде към преобладаващо конкурсно финансиране.

 

Мариана Харизанова
07.11.2011 14:06
Не трябва с парите на обществото да се издържат НПО, без контрол и отчет за ефективността на дейността им, без проекти, без прозрачност...

 

Любомир Вълков
06.11.2011 22:48
Да Г-жо Бочева, може би не сте наясно, че досега принципа на субсидиране от държавния бюджет за ЮЛНЦ беше на конкурсен характер/проект, който бързам да ви кажа, че се отчита по същиая начин както и европейските проекти. Относно сумата обаче попадаше отново за спорт и подобни клубове(в България имаме и перо, което финансира спортните клубове, а и тези футболни отбори, които възпроеизвежда вандализъм). Съгласете се с мен както и по горе с Г-жа Костова, която спомена за Съюза на глухите в това число спадат и слепите ,инвалидите, читалищата и всчики онези които Държавата и местната администрация е възприела за НПО, нищо подобно ето там се плаща за офиси и заплати и \"БАНКЕТИ\" за които говори Г-жа Костова. Жалкото, е че експертите и работещите организации с ефективни резултати и постижения се налага да търсят донорство от чужбина и пак за тази БЪЛГАРИЯ, която се отблагодарява по този непочтен начин. До къде ли ще издържим. Пожелавам много кураж и сили на всички колеги и през новата 2012г.Успех!

 

Лиза Бочева
05.11.2011 11:39
Kатегорично съм против директното субсидиране на НПО. Не съм съгласна с парите на данъкоплатците, т. е . и с моите пари да се издържат някакви си \"НПО\" – без контрол и отчет за ефективността на дейността им, без проекти, без прозрачност за обществото, без \"състезание\" на проекти – просто ей така без нищо, да ги издържаме, да им плащаме офисите и заплатите. Ако има субсидиране, то нека да става само срещу проекти с предварително заявени ефективни резултати за хората, на конкурсен принцип!

 

комар1
05.11.2011 09:05
Айдееее... (...) пак се уредиха:):):)

 

Людмила Борисова
04.11.2011 22:04
на мен не ми е ясно с какво е регламентирано участието на тези организации, които се спонсорират освен с това, че имат огромна маса членство, което не е гаранция за качествена работа. От колко години съществуват такива организации като Съюза на глухите например, и каква е промяната за тях, какви са критериите за регламентираност. Просто на конкурсен принцип и това е, както се блъскат много от НПО-тата и въпреки това успяват по някакъв начин, за разлика от тези дето им се дават наготово пари.

 

Юлия Костова
04.11.2011 20:00
Приканвам ви да посетите Съюза на глухите и да видите за какво се ползва държавната субсидия там - банкети, кафепиене, излети, чат-пат някой курс по компютри или английски, никому ненужен речник на жестовия език и вестник с новини копирани от интернет. Почти целият персонал е от хора между 40 и 90 години, които си правят нещата, както са се правели преди 100 години. Същевременно хората с увреден слух в България остават необразовани, без перспективи за професионална реализация и участие в обществото.

Време е да кажем стига и да врътнем кранчето на безделието в СГБ.

 

Георги Богданов
04.11.2011 15:21
Необходимо е да има ясно и регламентирано участие на гражданския сектор в правенето на политики, както и прозрачна процедура за финансиране на сектора.

 

Людмила Борисова
04.11.2011 15:21
За пореден път се убеждавам, че живеем в страна с абсурдни управници, гледат, а не виждат, чуват, а не слушат... Просто думи нямам.

Изцяло съм за тези искания:
Запазване на резерва от средства за конкурсно финансиране на проекти на ЮЛНЦ в обществена полза в бюджета за 2012. Делът на този резерв да бъде мин. 20 % от общата субсидия за ЮЛНЦ, тоест мин. 2 милиона лв. от заложените над 10 милиона.
Запазване на резерва в дългосрочен план, като тенденцията да бъде към преобладаващо конкурсно финансиране.
 
Добави коментар

Коментарите трябва да бъдат изписвани на кирилица!