"Упражнение" по гражданско участие
29 август 2014 г.Анализи
"Упражнение" по гражданско участие обхваща анализ на правната
рамка и практиките за включване на НПО в институционални форми на
гражданско участие. Той бе един добър повод да сверим часовниците си по
отношение на развитието на определени форми на гражданско участие в
България предвид обществено-политическата обстановка в последните две
години.
Изхождайки от навика в България постоянно да „ъпдейтваме" актове и правила, за да догонваме международни стандарти и добри примери, по отношение на гражданското участие смятаме, че това няма да е толкова ефективен подход (за съжаление). Причината? Причината е, че „отворено управление", прозрачност и публичност, стремеж да се обхванат нуждите на различни групи в обществото и търсенето на пресечната точка между интересите, постигането на консенсус и правенето на компромиси – всичко това са на първо място ценности и белези на общественото самосъзнание и едва след това се превръщат в нормативно записани стандарти.
В крайна сметка заявката на държавата и претенцията на българските организации, че всичко това е възможно и постижимо следва, освен с промени в правната уредба, да бъде подплатено и със спазването на общоприети стандарти и установяването на съответстващи им добри практики. В тази връзка, какво и как смятаме, че трябва да се промени не само в правната уредба, но и при нейното прилагане, можете да прочетете тук.
Изхождайки от навика в България постоянно да „ъпдейтваме" актове и правила, за да догонваме международни стандарти и добри примери, по отношение на гражданското участие смятаме, че това няма да е толкова ефективен подход (за съжаление). Причината? Причината е, че „отворено управление", прозрачност и публичност, стремеж да се обхванат нуждите на различни групи в обществото и търсенето на пресечната точка между интересите, постигането на консенсус и правенето на компромиси – всичко това са на първо място ценности и белези на общественото самосъзнание и едва след това се превръщат в нормативно записани стандарти.
В крайна сметка заявката на държавата и претенцията на българските организации, че всичко това е възможно и постижимо следва, освен с промени в правната уредба, да бъде подплатено и със спазването на общоприети стандарти и установяването на съответстващи им добри практики. В тази връзка, какво и как смятаме, че трябва да се промени не само в правната уредба, но и при нейното прилагане, можете да прочетете тук.
Анализът е създаден в рамките на проект „Къщата на гражданското общество –
общност за развитие" (BG05/576), изпълняван от БЦНП и Фондация ПроИнфо.
Проектът се финансира в рамките на Програмата за подкрепа на НПО в
България по Финансовия механизъм на Европейското икономическо
пространство 2009-2014 г.(www.ngogrants.bg).
Публикувано от:
Български център за нестопанско правоСходни публикации
30 юли 2015 г. Анализи
Плашилото, наречено "НПО"
Авторитарни правителства по цял свят преследват НПО, които са коректив на политическия произвол. Води се пропагандна война
21 април 2015 г. Анализи
Традиционните медии срещу социалните мрежи – взаимопомощ или взаимоизключване
В началото на прехода медиите бяха стожери на свободата, а днес са деградирали до зависими от политически и икономически
13 октомври 2014 г. Анализи
За цената да информираш държавата
Публикуваме статията на Светла Костадинова от седмичния бюлетин на Института за пазарна икономика. Скоро ще има