English   14429 НПО
ИНФОРМАЦИОНЕН ПОРТАЛ ЗА НЕПРАВИТЕЛСТВЕНИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ В БЪЛГАРИЯ




Защо МВР засекрети процеса по изпълнение на планираната реформа и заяви, че моделът за усъвършенстване на МВР е служебна тайна?

 

Едва ли има човек, който да не е запознат с намеренията на министър Радев да реформира ведомството и това да се случи  на два етапа:

  1.  В рамките на първия етап е сключен договор за консултантска услуга на стойност близо 33 хил. лв., а предметът на договора е да се  изготви доклад за „Усъвършенстване на модела на управление на МВР (дейности и структури). 
  2.  По време на втория етап ( за него знаем само от изказвания в медиите на министъра) въз основа на първия доклад и с участие на експерти от Световната банка, се предвижда да се изготви на функционален и структурен анализ на МВР. Стойността на този анализ не е известна към момента.

Знаейки за тези  намерения на министъра на вътрешните работи, в  рамките на месец и половина, използвайки Закона за достъп до обществена информация, се опитахме да получим въпросния доклад, чието финализиране и приемане бе обявено публично от самия министър. Въпросният доклад е предмет на договор и в който има препоръки за промяна на модела на управление на МВР. 


След процедурно протакане и вътрешно допитване до дирекция „Пресцентър и връзки с обществеността“, които казаха, че нямат документа и до дирекция „Координация и административно обслужване“, които пък се оказа, че нямат право да предоставят такава информация се установи, че изготвеният доклад за усъвършенстване на модела на управление на МВР не само е служебна тайна, но и от дирекция „Правно-нормативна дейност“ не виждат наличие на обществен интерес  към него. 


Именно поради тази причина ни бе отказан достъп и не ни бе предоставено пълното съдържание на доклада, а само информация за отправените в него препоръки за усъвършенстване на модела на управление на МВР:


1) Да се прилага по-категорично принципът на децентрализация, който не е застъпен достатъчно към настоящия момент: целта е да се подсигурят правомощията и да се повишат отгговорностите на ръководителите на структурите по чл. 37, ал. 1 от ЗМВР, които се явяват същевременно и второстепенни разпоредители на бюджетни средства;

2) Да се усъвършенстват механизмите на програмно  бюджетно управление, в това число да се решат някои проблеми на планирането и структурата на бюджета на МВР;

3)Да се извърши вътрешно преструктуриране по модела, приложен към доклада, предложен от изпълнителя по договора ( едва ли е необходимо да казваме, че този модел към който препраща въпросната насока ни е неизвестен, защото не ни бе предоставен - бел. авт.); 

4) Да се въведат ускорено управленски информационни системи за подобряване на координацията и контрола на управлението.


Явно разходването на публични средства по договор за консултантски услуги не е в обществен интерес, а още по-малко такъв виждат в документ, който предлага нов модел на управление на МВР. Според работещите в МВР експерти, участващи и имащи отношение в този процес, документ, въз основа на който ще се прави функционален анализ на цялото министерство, ще се променя цялостно нормативната уредба и начина на функциониране на ведомството,  не представлява обществен интерес. Нещо повече, според тях,  тези дейности са само и единствено в правомощията на министъра на вътрешните работи и за тях е логично само той и определени хора да имат достъп до тях и по тази логика тази информация е определена като служебна.


Отказът да ни се предостави доклада е на основание чл. 13 ал. 2 т.1. от ЗДОИ,  който гласи, че достъпът до служебна обществена информация може да бъде ограничен ако съдържа мнения и позиции във връзка с настоящи или предстоящи преговори, водени от органа или от негово име, както и сведения, свързани с тях, и е подготвена от администрациите на съответните органи.


Има няколко интересни момента в отказа, въз основа на този член от ЗДОИ:

  1. Докладът не е подготвен от администрацията на МВР, а е предмет на договор за консултантска услуга с външни за системата лица.
  2. Не е ясно какви преговори предстои да бъдат водени от МВР или от негово име, въз основа на този доклад и най-вече с кого ще бъдат водени тези преговори.

И отново сме изправени пред абсурд: МВР харчи публични средства, за да изготви един доклад за подобряване на управлението, достъпа до който не само не е публичен, но и се казва, че няма надделяващ обществен интерес. 


Същото ведомство  планира, въз основа на този доклад, да разходи още публични средства за изготвяне на функционален анализ, който най-вероятно също ще бъде определен като служебна тайна и до тези данни ще имат достъп само определени лица. Онези, които имат право да водят преговори и обичайно да говорят от нас и вместо нас.


И да, сигурно щеше да е много забавно, ако не беше толкова цинично и нагло, защото има едни хора, които харчат нашите пари в името на нашата сигурност, а ние – данъкоплатците, не само нямаме право да изразим позиция, ние нямаме право дори до достъп до тази информация.


И да, това е България през 21-ви век. Страната, в която доклад със заглавие „Усъвършенстване на модела на управление на МВР“ е недостъпен за гражданите.


Страната, в която се говори за демократичност и гражданско участие навсякъде, но не и в МВР.


Страната, в която качеството на услугата „сигурност“ и нейните параметри се определят от малцина, но високата цена плащаме всички ние.


Ако искате да се запознаете в детайли с фактологията и  комуникацията ни с МВР по темата, можете да го направите тук.



Сходни публикации

Пет проекта ще бъдат осъществени по Програма „Граждански бюджети” на Община Хасково

Пет проекта ще бъдат осъществени по Програма „Граждански бюджети" на Община Хасково

Пет проекта ще бъдат осъществени по Програма „Граждански бюджети" на Община Хасково. Инициативите са одобрени след публично глас

НМД оттегля доверието си от депутати от Парламентарната група на децата след приетите популистки законови промени, които

НМД оттегля доверието си от депутати от Парламентарната група на децата след приетите популистки законови промени, които нарушават правата на детето

Текстовете са неясни и подлежат на широко тълкувание, което позволява използването им като средство за натиск срещу всеки човек

Трета среща на заинтересовани лица в България по проект „Coop4RURALGov“

Трета среща на заинтересовани лица в България по проект „Coop4RURALGov“

На 01 август, 2024 г. в град Брацигово, България се състоя Трета среща на заинтересованите лица в България в рамките на проект