Мръсният въздух в Пловдив се връща в съда
24 октомври 2018 г.
Сдружение „За
Земята —достъп до правосъдие“ се бори за правото на пловдивчани на чист въздух.
Днес, 24.10, организацията обжалва решението на Административният съд в
Пловдив, че мерките за намаляване на замърсяването на атмосферата са работа
само на общинската администрация, следователно жители на града и
неправителствени организации нямат право да ги обжалват.
Това се случва, след като Екологично сдружение „За Земята — достъп до правосъдие“ обжалва програмата за качеството на въздуха в община Пловдив, приета в началото на август. Документът със срок на действие до 2023 не отговаря на условието превишенията на нормите да се преустановят възможно най-бързо — както изисква правото на Европейския съюз.
Друг недостатък е липсата на конкретни срокове с индикатори за подобрение на въздуха както в „Програма за подобряване на качеството на атмосферния въздух на територията на Община Пловдив“, така и в „План за действие към същата за периода 2018 до 2023 г.“ Пловдивчани незнайно докога ще продължат да дишат въздух, изпълнен с фини прахови частици и азотен диоксид — замърсителите, превишаващи най-често допустимите норми.
Въпреки тази мрачна прогноза и общоизвестните здравни негативи за пловдивчани, съдът в Пловдив реши, че нито жителите на града, нито неправителствени организации могат да обжалват Програмата за подобряване качеството на въздуха. Според съда програмите са вътрешноведомствен акт, който създава права и задължения само за администрацията и не накърнява интересите на жителите на Пловдив. Интересно как съдия Мариана Михайлова и съдия Светлана Методиева независимо една от друга са стигнали до напълно идентични изводи и аргументи по отделни жалби срещу Програмата на Пловдив.
„Българският съд прилага критерии за наличие на правен интерес, който е изключително рестриктивен и не взема предвид спецификите на екологичните права.“ Коментира Регина Стоилова, адвокат на „За Земята“. Общоизвестна е вредата, която мръсният въздух има върху здравето на гражданите. Съдът обаче отказва да поеме отговорност и да потвърди очевидното.
След обжалването на определението на съда в Пловдив пред Върховния административен съд, при съмнение относно тълкуването на европейското законодателство „За Земята— достъп до правосъдие“ ще поиска да се отправи и преюдициално запитване до Съда на ЕС.
Заключението на българския съд е в противоречие с константната практика на Съда на Европейския съюз и Орхуската конвенция, които се прилагат с приоритет пред националното законодателство. Причините могат да са две: бягство от отговорност или липса на компетентност. И в двата случая, това са лоши новини за възможностите за упражняване на гражданските права в България.
„Постановяването на съдебна практика, която противоречи на правото на ЕС, е само по себе си нарушение, за което страната ни може да бъде отговорна пред европейските институции.“ Напомня адвокат Регина Стоилова.
Това се случва, след като Екологично сдружение „За Земята — достъп до правосъдие“ обжалва програмата за качеството на въздуха в община Пловдив, приета в началото на август. Документът със срок на действие до 2023 не отговаря на условието превишенията на нормите да се преустановят възможно най-бързо — както изисква правото на Европейския съюз.
Друг недостатък е липсата на конкретни срокове с индикатори за подобрение на въздуха както в „Програма за подобряване на качеството на атмосферния въздух на територията на Община Пловдив“, така и в „План за действие към същата за периода 2018 до 2023 г.“ Пловдивчани незнайно докога ще продължат да дишат въздух, изпълнен с фини прахови частици и азотен диоксид — замърсителите, превишаващи най-често допустимите норми.
Въпреки тази мрачна прогноза и общоизвестните здравни негативи за пловдивчани, съдът в Пловдив реши, че нито жителите на града, нито неправителствени организации могат да обжалват Програмата за подобряване качеството на въздуха. Според съда програмите са вътрешноведомствен акт, който създава права и задължения само за администрацията и не накърнява интересите на жителите на Пловдив. Интересно как съдия Мариана Михайлова и съдия Светлана Методиева независимо една от друга са стигнали до напълно идентични изводи и аргументи по отделни жалби срещу Програмата на Пловдив.
„Българският съд прилага критерии за наличие на правен интерес, който е изключително рестриктивен и не взема предвид спецификите на екологичните права.“ Коментира Регина Стоилова, адвокат на „За Земята“. Общоизвестна е вредата, която мръсният въздух има върху здравето на гражданите. Съдът обаче отказва да поеме отговорност и да потвърди очевидното.
След обжалването на определението на съда в Пловдив пред Върховния административен съд, при съмнение относно тълкуването на европейското законодателство „За Земята— достъп до правосъдие“ ще поиска да се отправи и преюдициално запитване до Съда на ЕС.
Заключението на българския съд е в противоречие с константната практика на Съда на Европейския съюз и Орхуската конвенция, които се прилагат с приоритет пред националното законодателство. Причините могат да са две: бягство от отговорност или липса на компетентност. И в двата случая, това са лоши новини за възможностите за упражняване на гражданските права в България.
„Постановяването на съдебна практика, която противоречи на правото на ЕС, е само по себе си нарушение, за което страната ни може да бъде отговорна пред европейските институции.“ Напомня адвокат Регина Стоилова.
Източник: Екологично сдружение "За Земята" , 24 октомври 2018 г.
Сходни публикации
28 август 2024 г.
Тонове боклук под покрива на България — мащабна доброволческа акция в Рила
80 доброволци свалиха над 6 тона отпадъци от Национален парк Рила по време на 28-ото високопланинско почистване, организирано
27 август 2024 г.
Младежи от Северозапада учат как да спасяват застрашени видове, благодарение на програма Pepcolandia
Над 80 младежи от Северозападна България получиха нови знания и умения в областта на екологията и опазването на застрашените
13 август 2024 г.
Еко фотоизложба „Гласове на природата"
Еко фотоизложба „Гласове на природата“ в Градина „Кристал“, 20.08. – 01.09.2024 г. Еко фотоизложба „Гласове на природата“ на