Има ли незаконна търговия на диви животни у нас?
![Има ли незаконна търговия на диви животни у нас?](/uf/news/2019/01/24/116170/divijivotnibtv.jpg)
Позволява ли законът отглеждането на диви котки в домашни условия?
Темата коментираха в „Тази сутрин” Явор Гечев от фондация „Четири лапи” и директорът на РИОСВ-София инж. Ирена Петкова. Повод е продължението на
историята с избягалия каракал в Пловдив, който се оказа домашен любимец.
„По наша информация у нас това не е единственият каракал, който е отглеждан от частно лице. Още през ноември миналата година изпратихме писмо до
МОСВ за каракал, който бе заснет на Летище София. Свързахме се с
развъдници на каракали във Франция и се оказа, че в България са внесени
поне пет животни. Знаем и за един сервал, който е в Разград”, коментира
Гечев.
Такова животно струва между 2500 и 5000 евро в зависимост от
доставката. Има хора, които по някакъв начин ги вкарват легално и ги
доставят дори до дома.
„По закон санкцията за хора, които
отглеждат противозаконно такъв вид котки, е отнемане и глоба. В случая
обаче хората не са виновни, защото са се допитали до компетентната
институция, която им е казала, че могат да отглеждат каракал у дома”,
каза още Явор Гечев.
„Законът за защита на животните казва много
ясно, че се забранява внасянето, придобиването, продажбата и
отглеждането в домашни условия на диви котки. Единствено се допуска
отглеждане в зоологически градини и спасителни центрове”, каза от своя
страна инж. Ирена Петкова.
Започнала е щателна проверка по случая с каралака и към момента не са установени други несъответствия.
„Организирахме среща с представители на неправителствени организации и МВР, на която
искахме да подобрим комуникацията и действията във връзка с множеството
такива сигнали”, поясни тя.
За миналата година сигналите са били 167, като сред тях е имало такива за търговия с препарирани животни и живи костенурки.
Относно казуса с каракала Гръм, директорът на РИОСВ-София обясни, че през 2017
г. е извършена регистрация на едно животно от този вид. Експертът,
изготвил документите, се е позовал на Закона за биологичното
разнообразие, но не е оценил изричната забрана за отглеждането на такъв
екземпляр в домашни условия.
„Става въпрос на грешка на служителя и това е едно недопустимо нарушение. Експертът, изготвил документация,
понесе своята отговорност и към момента е освободен от длъжност”, каза
инж. Петкова.
Интервюто с двамата експерти можете да намерите на страницата на BTV.
Източник: BTV , 24 януари 2019 г.
Сходни публикации
![Първите у нас три розови фламинги се излюпиха в Атанасовското езеро край Бургас](/uf/news/2024/08/14/3630784021/thumb_bta-petar-yankov.jpg)
Първите у нас три розови фламинги се излюпиха в Атанасовското езеро край Бургас
За първи път в България се излюпиха три розови фламинги в Атанасовското езеро край Бургас. Случи се навръх 44-годишнина от
![ЧЕТИРИ ЛАПИ с класация на над 200 модни бранда, разкриваща огромни пропуски в хуманното отношение към животните](/uf/news/2024/08/12/3453247493/thumb_four-paws-11.png)
ЧЕТИРИ ЛАПИ с класация на над 200 модни бранда, разкриваща огромни пропуски в хуманното отношение към животните
Проучването на водещата агенция YouGov показва разминаването между нарастващото потребителско търсене на устойчиви продукти и
![Max Mara Fashion Group официално се отказва от използването на ценни кожи](/uf/news/2024/08/08/3104019160/thumb_four-paws-12-1.png)
Max Mara Fashion Group официално се отказва от използването на ценни кожи
ЧЕТИРИ ЛАПИ и други неправителствени организации приветстват решението на компанията Max Mara Fashion Group обяви официално, че