Натъпкано с Е-та флаконче се е продавало до преди броени дни в лавка в
столичното 120-о училище. Експертиза в лаборатория показала, че в него
има амфетамин. Притеснени родители коментирали, че са разбрали за
продукта и съдържанието му случайно майка го намерила в раницата на
дъщеря си и заради предстоящо пътуване решила да го изпрати за проба в
лабораторията по токсикология на "Пирогов". Тя не е категорична по
отношение на ефекта от т.нар. течен бонбон върху детето є. Директорката
твърди, че пробата не е направена по надлежния ред и родителите клеветят учебното заведение. Кметът на район "Лозенец" Любомир Дреков обяснил,
че в случая става въпрос за нарушение на наредбата, според която е
забранено в лавките да се продават продукти с изкуствени оцветители и
овкусители. Назначена е била нова експертиза, която да изясни какво
точно съдържа флаконът, който вече не може да бъде закупен от децата.
Д-р Людмила Емилова, диетолог: Липсва култура на храненето Грижата за детското хранене у нас е оставена преди всичко на майките, бащите,
бабите и дядовците. Тези от родителите, които се движат по остарелите
схеми на хранене, тъпчат децата си с храни боклуци, както ги наричат в
САЩ. В самите училища няма грижа да се продават пресни фрешове, плодове и зеленчуци и затова учениците масово пазаруват от съседните лавки в
периметъра на училището. Те приемат така вредните чипсове и снаксове,
както и напитки, които съдържат вредни химикали, захар над нормата или
изкуствени подсладители. Такова е положението и с храните, които се
приготвят в детските градини.Липсват часове в училище, които да
запознават малките с културата на хранене. Затова у нас всеки се спасява сам, а децата ни, които продължаваме да тъпчем с храни боклуци, често
боледуват. Диетолозите отдавна сме отхвърлили баничката с боза, яйцата с бекон, мекиците и т.н. като варианти за закуска. Надежда Николчева, директор на 31-во СОУ: Проблемът е в отказа от контролСпоред мен няма пробойна в контрола на храните, които се предлагат в
училищните лавки. Проблемът е в отказа от контрол на павилионите, които
са в периметъра на училището. Около всяко училище, зад чиято ограда
стриктно се спазват поне две наредби, на оградата има лепнато
павилионче, в нашия случай са две. Подавала съм докладни и жалби и до
Агенцията по храните, и до общината, и моето единствено обяснение е, че
тук се крие някакъв комерсиален интерес. Защото децата винаги са гладни, защото ядат каквото и да е и защото тези лавки не подлежат на строгия
контрол, на който подлежат училищният стол и бюфет. През месец, месец и
половина, фирмите, които ги стопанисват, минават на проверки. Тръгва се
от грамажа, сертификата, годността на храната, персонала, всичко от А до Я подлежи на ефективен контрол. Включително и автоматите за храни и
напитки. Но като че ли извън оградата никой не отговаря за изискванията
за правилно хранене и затова да пазим здравето на младежите. За мен това е парадокс, който няма разумно обяснение. Защо решаваме, че оградата е
символичната граница, която разделя децата на наши и чужди. Лошото е, че директорите на училищата не са в състояние да предприемат нищо. Аз съм
пример за това. При толкова сигнали и толкова съгласие от столичния
инспекторат и от агенцията по храните и от район „Слатина" след това
обаче най-често получавам отговор, че тези павилиони са поставени там,
без да има нарушение на законовия ред. Така че законно влизаме в този
парадокс.Колкото до случая с флакончето, което съдържа
амфетамини, тук дори смея да кажа, има и криминален момент. Не става
дума просто за нарушение на хигиена или здравословно хранене, а за
подчертано криминален момент. Зрелият човек може и да се усъмни и да
потърси допълнителна информация, но децата нямат тези защити. Така че
едно недоглеждане и търсене на дребна печалба може да се окажат фатални. Цвета Брестничка, асоциация „Родители": Лавките да се проверяват на всеки 6 месецаТака както стоят в момента нещата, родителите имат право да видят какво се
продава в лавката в училище, но на практика достъпът им е много
затруднен. Родителите нямат достъп до сградата на училището и поради
тази причина още през декември асоциация „Родители" заедно с алианс
„Усмихни се с мен" внесохме предложение към Столична община за промяна в наредбата за отдаване на тези обекти под наем, така че родителите да
имат по-голям контрол и участие при избора на наемател, и второ когато лавката започне дейност, да упражняват контрол както върху лавката,
така и върху стола. В момента в Столична община е сформирана работна
група, която разглежда нашите предложения, и в интерес на истината някои от тях срещнаха известно разбиране, но тези, които са свързани с
възможността родителите да упражняват по-голям контрол, засега не са
приети. Ние продължаваме да настояваме за по-големи правомощия на
родителите при контрола върху училищните лавки. Става дума за това не
просто всеки родител да влиза в училището, а това да са хора, излъчени
от родителското настоятелство. Те пък трябва периодично да проверяват
положението в лавката и на всеки 6 месеца да изготвят доклад за това как стоят нещата. Защото няма по-заинтересовани хора от майките и бащите на децата за това да има качествена храна в школата. При тези проверки ние ще можем само да констатираме нещата и да отправяме нашите сигнали към
Агенцията по безопасност на храните, директора, общината и т.н.В
конкретния случай аз не зная какво точно е взело детето, при всички
положения, когато в лавката се предлагат лакомства, които са съмнителни, това е недопустимо. Трябва да променим правилата. Очевидно при
сегашните правила подобни неща могат да се случат.
Facebook
Twetter
