Процедурни правила ограничават законово право на гражданските организации
![Процедурни правила ограничават законово право на гражданските организации](/uf/position/2020/03/12/120059/bdflogootvladimalko.jpg)
След решение на парламента от 4 март т.г. НПО могат да предлагат кандидати за омбудсман само чрез посредници
На 4 март т.г. депутатите
приеха процедурни правила за предлагане на омбудсман, които ограничават правото
на гражданските организации да излъчват кандидати за един от най-важните
постове в държавата.
Според чл. 10, ал. 1 от Закона
за омбудсмана предложение за избор на омбудсман могат да правят народните
представители, парламентарните групи и юридически лица с нестопанска цел в
обществена полза. Според точка 1 на новите „Процедурни правила за условията и
реда за предлагане на омбудсман, представяне, публично оповестяване на
документите и изслушване на кандидатите в Комисията по вероизповеданията и
правата на човека, както и процедурата за избор от Народното събрание“, обаче
гражданските организации могат да упражнят това свое право единствено чрез
народни представители или парламентарни групи.
Такъв подход е
дискриминационен и противоречи на закона, според който трите групи потенциални
вносители на предложения са равнопоставени. Нещо повече, той опорочава и
застрашава избора на омбудсман, който по своята същност е призван да брани
правата и законните интереси на гражданите и да действа неполитически и
надпартийно.
Това заявяват членовете на
Обществения съвет към парламентарната Комисия по взаимодействието с неправителствените
организации и жалбите на гражданите в свое официално становище. То е изпратено
до председателя на парламента, председателите и членовете на Комисията по
вероизповеданията и правата на човека, Комисията по правни въпроси и Комисията
по взаимодействието с неправителствените организации и жалбите на гражданите.
Въвеждането на посредник при
внасяне на предложенията за омбудсман от страна на неправителствени организации
на практика е процедурна пречка за упражняване на тяхното законово право, тъй
като то изцяло ще зависи от волята и желанието на парламентарните групи и
отделните народни представители. Освен това гражданските организации се
принуждават да съгласуват и по този начин да обвържат своята кандидатура за
този неполитически пост с конкретна политическа сила.
Поставянето на НПО в
зависимост от политически субекти при избора на обмудсман показва тревожна
тенденция към ограничаване на техните права по принцип. Това омаловажава
тяхната роля и функция в обществото, а това води до подкопаване на гражданското
общество отвътре, убедени са авторите на становището.
Ето защо членовете на Обществения съвет настояват парламентът спешно да промени процедурните правила и да гарантира на гражданските организации законовото им право директно да предлагат кандидати за омбудсман.
Цялото становище на
Обществения съвет можете да прочетете ТУК.
Източник: Български дарителски форум , 12 март 2020 г.
Сходни публикации
![За часове над 1000 граждани и организации поискаха депутатите да преразгледат закона от „пакета на Кремъл“](/uf/position/2024/08/09/3194877469/thumb_image.png)
За часове над 1000 граждани и организации поискаха депутатите да преразгледат закона от „пакета на Кремъл“
Само за няколко часа над 1000 български граждани и граждански организации се включиха в списъка на подкрепящите предложението
![ОТВОРЕНО ПИСМО относно смяна на Изпълнителния директор на Центъра за развитие на човешките ресурси](/uf/position/2024/08/02/2578594338/thumb_kopie-na-pozitsiya-1306-1.png)
ОТВОРЕНО ПИСМО относно смяна на Изпълнителния директор на Центъра за развитие на човешките ресурси
На вниманието на компетентните институции, Национален младежки форум, в качеството си на Национален младежки съвет на Република
![АЕЖ призовава министър Kалин Стоянов да подаде оставката заради дело шамар срещу BIRD](/uf/position/2024/04/16/3271973983/thumb_aej-bg-5-11-768x269.jpg)
АЕЖ призовава министър Kалин Стоянов да подаде оставката заради дело шамар срещу BIRD
Асоциацията на европейските журналисти – България изразява възмущение от поредното дело шамар (SLAPP), заведено срещу екипа на