English   14435 НПО
ИНФОРМАЦИОНЕН ПОРТАЛ ЗА НЕПРАВИТЕЛСТВЕНИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ В БЪЛГАРИЯ




Какво предстои за Фонда за лечение на деца

 
Какво предстои за Фонда за лечение на деца
Националният консултант по детска нефрология доц. Анелия Буева, Десислава Хурмузова от "Спаси, дари на...", Красимира Величкова от Български дарителски форум и радио водещата Милена Златкова напуснаха последователно Обществения съвет към Фонда за лечение на деца в рамките на пет дни. Така в 17-членният съвет остават 13 души, от които ще зависи осигуряването на кворум и взимането на решения кои деца да се лекуват и кои не.

Всички напуснали, а и голяма част от останалите членове на съвета, са разочаровани от начина, по който работи в момента институцията и завръщането на стари нейни проблеми като свръхбюрокрацията и липсата на комуникация. Освен това са категорични, че новият директор Владимир Пилософ пренебрегва и подменя решенията на съвета по собствено усмотрение. "Участието в Обществения съвет в настоящата ситуация е без смисъл, още повече – нашето присъствие очевидно легитимира промени, с които не сме съгласни и които не са в интерес на децата", обясни Красимира Величкова след напускането си.

До хаоса във фонда се стигна след показен арест на цялата му администрация, включително на бившия директор Павел Александров и светкавичното назначаване на Владимир Пилософ на поста два часа по-късно. Той и здравното министерство решиха да пренапишат правилника за работа на институцията, за да гарантират по-бърза и прозрачна работа, но ефектът беше обратен - новият правилник подмина някои от най-спорните въпроси, които бяха използвани в обвиненията към бившата администрация, и въведе нови уязвими места за корупция и бавене според представители на обществения съвет.

Проблемите се потвърждават от многобройните сигнали на притеснени родители и представители на граждански и пациентски организации в последните месеци. Те разказват за необясними забавяния на документи, липса на какъвто и да е отговор от администрацията на запитвания и телефонни позвънявания, неразбория с документи и медицински становища и в общия случай - за деца, чакащи финансова подкрепа с месеци, докато болестта им прогресира. Според разказите на членове на Обществения съвет решенията, които съветът взима, в последствие се подменят дори в протоколите от заседанията, заедно с различни официални експертизи и документи.

В този период показателен стана случаят на четиригодишно момче, което получава две последователни положителни решения на Обществения съвет на фонда за лечение в чужбина, но е върнат за трето разглеждане от директора и в крайна сметка му е отказано да замине с аргумента, че може да се лекува и в България. Не се отчита обаче какви шансове дават на детето съответно чуждите специалисти и българските, а разликата според запознати е значителна.

Разочарованите представители на гражданския сектор тълкуват случващото се във фонда като завръщане на практики, битували там от началото на дейността му и преодолояни с много усилия през годините. "Малко по малко фондът се превръща в бюрократизираната машина, която беше преди 2010 г. и в която документите са по-важни от животите на децата. Ако не защитим това, което извоювахме като граждани и родители в тези години, няма надежда за фонда", коментира Красимира Величкова пред "Дневник". По думите й Българският дарителски форум и ангажираните организации ще продължат да следят от близо какво се случва с институцията, макар че формално излизат от съвета.

Нов правилник и смени в Обществения съвет

Здравното министерство и проф. Пилософ успокояват, че новият правилник на институцията ще е решението на проблемите и ще доведе подобрение в цялостната му работа. Той вече е готов и преди по-малко от месец беше одобрен от Министерския съвет, макар и без да бъде съгласуван с представителите на Обществения съвет. Предстои да се приложи и на практика. Още не е ясно какъв ще е ефектът от новия административен документ, но прогнозата на гражданските организации не е оптимистична.

Предстои и Общественият съвет на институцията да бъде частично преизбран през октомври, когато изтича мандатът на някои от членовете включително на двете напуснали от гражданския сектор. Правилото за избора на общественици е да има ротация на неправителствените организации и всяка да остава за не повече от два мандата, затова инициативата "Спаси, дари на..." и Българският дарителски форум няма да се включват повече в организацията, но също така и няма да правят свои предложения за отворените позиции. Според Величкова така може да се освободи място за други по-подходящи граждански обединения, например родителски или пациентски.

В момента се приемат кандидатури, а около 18 октомври с предложение на здравния министър и решение на Министерския съвет трябва да станат ясни новите имена в съвета. До тогава намаленият състав от 13 души трябва да осигурява кворума си от деветима, за да може да продължава дейността си. По думите на Величкова и досега на тези заседания са присъствали по не повече от 10-11 души.

Междувременно във "Фейсбук" се подготвя нов протест на родители и пациентски организации срещу проблемите във фонда и неефективната му работа. Такъв се състоя на 1 юни, когато отговорът на здравното министерство беше да обещае нов правилник и бързи процедури в институцията. Четири месеца по-късно обаче недоволството продължава да се трупа.


Автор: Ангелина Генова

Източник: Днвеник , 26 септември 2016 г.

Сходни публикации

Областните болници да бъдат първичните центрове за лечение на инсулт, искат невролози

Областните болници да бъдат първичните центрове за лечение на инсулт, искат невролози

На снимката: председателят на фондация „Сърце до сърце за България“ и национален координатор на „Бързи герои 112“ Елица

Предозирането с екрани повишава риска от развиване на зависимости

Предозирането с екрани повишава риска от развиване на зависимости

Живеем във време, доминирано от интернет и технологии. Като всяко друго нещо и това има своите добри и лоши страни. За добрите

Възможността пациентите да са коректив на управленските решения в здравеопазването у нас е блокирана заради неадекватна правна

Възможността пациентите да са коректив на управленските решения в здравеопазването у нас е блокирана заради неадекватна правна регулация

Близо 90% от пациентските организации у нас не се чувстват пълноценно представени при формирането на политики в здравния