Сдружения откриха много проблеми в усвояването на европари за селските райони

Да се направи цялостен нов преглед на подхода ЛИДЕР по Програмата за развитие на селските региони, да се променят промени в процедурите по кандидатстване, да се упражни стриктен контрол върху изразходваните средства от местните власти.

Това са част от предложенията на сдружения и фондации във връзка с установени от тях нарушения и проблеми при усвояването на евросредствата по ЛИДЕР. Те искат още изпълнението на проектите по това перо да се наблюдава от гражданския сектор.

Граждански сдружения са направили проучвания за прилагането на ЛИДЕР и са предоставили наблюденията си на Коалицията за устойчиво развитие (обединение на експерти, консултантски фирми и неправителствени организации). Те установили, че при усвояването на парите по този подход доминира публичната власт, която подменя "автентичните активни граждани и техните организации с удобни такива с фиктивна дейност".

Липсвало реално и равноправно партньорство между публична власт, неправителствени организации и бизнес. Според наблюденията са одобрявани проекти, които няма да подобрят качеството на живот в селските райони, а са насочени единствено за усвояване на европейски средства.

Подобни проблеми при прилагането на ЛИДЕР установи и проверка на "Дневник" преди време.

От сдружение "Заедно" например дори установили отказ на общините да се включат в местни инициативни групи (МИГ) от фирми и граждански фондации, с което създаването на групите става невъзможно. В същото време се сформирали "подставени контролирани" МИГ с фирми и сдружения на кметове и общински съветници, имитиращи публично-частно партньорство.

В един район дори учредителното събрание на групата не било на граждани от населените места, а изцяло на служители от общинската администрация. В други е пренебрегната забраната МИГ да се оглавява от кметската управа. В трети са преписани буквално стратегиите за развитие на съседите. Някои заседания на работните групи на групите пък се провеждали на партиен признак, като не са допускани всички, които не са от управляващата общината политическа сила.

Според председателя на Асоциацията на българските села Борислав Борисов проблемът при настоящите МИГ е, че те не са регистрирани от реално активните хора в селата, а фиктивно от кметове на общини, а това се улеснява от изискването съществуването на групата да става само когато кметът се подпише за това. В 90% от случаите тези местни инициативни групи са направени от кметове на общини съвместно с приближени до тях фондации и организации с фиктивна дейност, за да усвояват пари от ЕС, допълва той.

Източник: Вестник "Дневник", 19.01.2011