МЗХ трябва да каже какви са били мотивите на кмета на Елин Пелин, когато е поискал пасищата на село Богданлия да престанат да бъдат пасища

Достъпът до подготвителни документи може да бъде ограничен, но не и ако е налице надделяващ обществен интерес. В случая не е установено основание за прилагане на ограничението.

Това подчертава съдия Мария Желязкова от Административен съд София област в решението си по дело срещу отказ на Министерството на земеделието и храните.

Гражданката Вяра Младенова иска достъп до цялата документация, разменена между кмета на Елин Пелин и министъра на земеделието и храните, на база на която е променен статутът на пасищата на село Богданлия, Община Елин Пелин, така, че да бъдат са изключени от слой „Постоянно затревени площи“. Министърът на земеделието и храните отказва достъп до документите, защото били подготвителни и нямали самостоятелно значение, и препраща искането за информация до кмета на Елин Пелин в частта, в която се искат заявленията, изпратени от общината до министерството.

Съдът постанови, че е налице надделяващ обществен интерес за разкриване на исканата служебната обществена информация. Предоставянето на достъп ще повиши прозрачността и отчетността в дейността на министерството, а що се отнася до препращането на част от въпросите до кмета на Елин Пелин – то е било ненужно, при положение, че исканите документи се съхраняват от министъра на земеделието и храните.

„Съдът ясно подчерта, че ЗДОИ въвежда презумпция за наличието на надделяващ обществен интерес и е в тежест на администрацията да докаже, че презумпцията е оборена всеки път, когато възнамерява да постанови отказ с мотив „подготвителни документи,“ коментира адв. Стефан Ангелов от ПДИ.

Преписката е върната на административния орган за ново произнасяне, а решението е окончателно.