Асен Величков: Гражданското общество има най-голям интерес от плурализма в медиите
19 септември 2012 г.Позиция
На 21 септември от 11:00 ч. в Червената къща ще бъде представена Европейската инициатива за медиен плурализъм. За инициативата Агенция "Фокус" разговаря с националния координатор на проекта и управител на Център за развитие на медиите – Асен Величков.
Фокус: Г-н Величков, какво представлява Европейската гражданска инициатива?
Асен Величков: Това е нов механизъм, влязъл в сила през пролетта на 2012 г. като следствие от приетия през 2007 г. Договор от Лисабон. Оттогава, при спазването на определени условия, 1 милион граждани на Европейския съюз получават право да участват пряко в разработването на политиките на съюза, като призоват Европейската комисия да направи законодателно предложение в дадена област. ЕК следва да изработи съответната регламентация, да я внесе в Европейския парламент и, ако там бъде приета, да стане валидна за всяка страна-членка на съюза. Давам си сметка колко фантастично звучи такова пряко гражданско участие на фона на проблемите с функционирането на демократичния ред у нас, но с подобни стъпки Европа, в която се е родила демокрацията, наистина има за какво да се гордее.
Фокус: Вие сте координатор за България на такава гражданска инициатива – бихте ли ни разказали повече за нея?
Асен Величков: Европейската инициатива за медиен плурализъм е проект на международната неправителствена организация „Европейски алтернативи". Тя е основана в Италия, и там екипът стига до идеята за използването на въпросния механизъм, след като години наред работят за преодоляването на монопола на медийната група на бившия италиански премиер. В процеса на работа установяват, че повечето страни-членки на ЕС имат сходни проблеми в областта на медиите, като един от най-ярките примери напоследък е противоречивата политика на унгарското правителство. Монополът в медиите не е подминал и стара демокрация като Великобритания, и съседна Румъния. България трайно е окупирала последните места за Европа в различните международни класации и доклади по отношение на независимост на медиите и свобода на словото, поради което фондация Център за развитие на медиите също беше поканена за партньор. В коалицията влизат организации от общо 9 страни – Италия, Великобритания, Франция, Португалия, Холандия, Белгия, Унгария, Румъния и България. Някои от по-известните са „Репортери без граници", Международният Алианс на журналистите, Югоизточно-европейската мрежа за професионализация на медиите (SEENPM) и др. Ние настояваме за подобрения в Директивата за аудиовизуалните медийни услуги (или за приемането на нова Директива за аудиовизуалните медийни услуги), целяща частична хармонизация на национални правила относно собствеността на медиите и прозрачността на процесите, утвърждаване на стандартите на европейско ниво и постигане на достатъчна независимост на органите, регулиращи медиите, като необходими стъпки по посока на правилното функциониране на вътрешния пазар.
Фокус: Смятате ли, че има монопол в областта на медиите в България?
Асен Величков: На хартия сигурно няма монопол, но на практика няма и плурализъм. Имам навика всяка сутрин да преглеждам печата и ми прави силно впечатление, че напоследък във все повече вестници излизат идентични материали, въртят се едни и същи гледни точки. От вестниците се пренасят в сайтовете и обратното – къде под формата на преразказ, къде като директно присвояване. Отделно печатните медии се четат по телевизиите, а техните новини и предавания пък се преразказват във вестниците. Този цикъл, това типизиране и опростяване е много притеснително явление, защото възпитава лениви журналисти и зле информирани читатели и зрители. Вследствие на което, доверието в българската журналистика е спаднало драстично и това не е само субективно наблюдение. Потребителите на медии у нас са сериозно подценени от издателите и собствениците на медии.
Фокус: Как една гражданска инициатива може да подобри медийната среда у нас?
Асен Величков: Личното ми убеждение е, че влошената среда не е проблем нито на управляващите, нито на една или друга медийна групировка – това е проблем на цялото обществото, което се стреми към демокрация. Кой има най-голям интерес от плурализма, ако не публиката, гражданското общество? В този смисъл ние нямаме намерение да се борим срещу нещо или някого, а по-скоро да обединим различни медии, журналисти, медийни и ПР експерти, рекламодатели, професионални и граждански организации в една неформална коалиция за медиен плурализъм, която да застане зад една изцяло позитивна кампания. Кампания, която ще стартира през октомври и ще продължи точно една година. Чрез различни събития, видео клипове и печатни материали ще се обърнем към обществото, към отделния зрител и читател, към младите хора в България и ще се опитаме да им помогнем да разберат колко е важно медиите да са свободни и независими, да предоставят различни гледни точки и право на избор. Вярваме, че именно това е начинът да се промени средата, защото медиите трябва да служат на хората, а не на нездрави икономически или политически интереси.
Източник: Информационна агенция ФОКУС, 18.09.2012
Фокус: Г-н Величков, какво представлява Европейската гражданска инициатива?
Асен Величков: Това е нов механизъм, влязъл в сила през пролетта на 2012 г. като следствие от приетия през 2007 г. Договор от Лисабон. Оттогава, при спазването на определени условия, 1 милион граждани на Европейския съюз получават право да участват пряко в разработването на политиките на съюза, като призоват Европейската комисия да направи законодателно предложение в дадена област. ЕК следва да изработи съответната регламентация, да я внесе в Европейския парламент и, ако там бъде приета, да стане валидна за всяка страна-членка на съюза. Давам си сметка колко фантастично звучи такова пряко гражданско участие на фона на проблемите с функционирането на демократичния ред у нас, но с подобни стъпки Европа, в която се е родила демокрацията, наистина има за какво да се гордее.
Фокус: Вие сте координатор за България на такава гражданска инициатива – бихте ли ни разказали повече за нея?
Асен Величков: Европейската инициатива за медиен плурализъм е проект на международната неправителствена организация „Европейски алтернативи". Тя е основана в Италия, и там екипът стига до идеята за използването на въпросния механизъм, след като години наред работят за преодоляването на монопола на медийната група на бившия италиански премиер. В процеса на работа установяват, че повечето страни-членки на ЕС имат сходни проблеми в областта на медиите, като един от най-ярките примери напоследък е противоречивата политика на унгарското правителство. Монополът в медиите не е подминал и стара демокрация като Великобритания, и съседна Румъния. България трайно е окупирала последните места за Европа в различните международни класации и доклади по отношение на независимост на медиите и свобода на словото, поради което фондация Център за развитие на медиите също беше поканена за партньор. В коалицията влизат организации от общо 9 страни – Италия, Великобритания, Франция, Португалия, Холандия, Белгия, Унгария, Румъния и България. Някои от по-известните са „Репортери без граници", Международният Алианс на журналистите, Югоизточно-европейската мрежа за професионализация на медиите (SEENPM) и др. Ние настояваме за подобрения в Директивата за аудиовизуалните медийни услуги (или за приемането на нова Директива за аудиовизуалните медийни услуги), целяща частична хармонизация на национални правила относно собствеността на медиите и прозрачността на процесите, утвърждаване на стандартите на европейско ниво и постигане на достатъчна независимост на органите, регулиращи медиите, като необходими стъпки по посока на правилното функциониране на вътрешния пазар.
Фокус: Смятате ли, че има монопол в областта на медиите в България?
Асен Величков: На хартия сигурно няма монопол, но на практика няма и плурализъм. Имам навика всяка сутрин да преглеждам печата и ми прави силно впечатление, че напоследък във все повече вестници излизат идентични материали, въртят се едни и същи гледни точки. От вестниците се пренасят в сайтовете и обратното – къде под формата на преразказ, къде като директно присвояване. Отделно печатните медии се четат по телевизиите, а техните новини и предавания пък се преразказват във вестниците. Този цикъл, това типизиране и опростяване е много притеснително явление, защото възпитава лениви журналисти и зле информирани читатели и зрители. Вследствие на което, доверието в българската журналистика е спаднало драстично и това не е само субективно наблюдение. Потребителите на медии у нас са сериозно подценени от издателите и собствениците на медии.
Фокус: Как една гражданска инициатива може да подобри медийната среда у нас?
Асен Величков: Личното ми убеждение е, че влошената среда не е проблем нито на управляващите, нито на една или друга медийна групировка – това е проблем на цялото обществото, което се стреми към демокрация. Кой има най-голям интерес от плурализма, ако не публиката, гражданското общество? В този смисъл ние нямаме намерение да се борим срещу нещо или някого, а по-скоро да обединим различни медии, журналисти, медийни и ПР експерти, рекламодатели, професионални и граждански организации в една неформална коалиция за медиен плурализъм, която да застане зад една изцяло позитивна кампания. Кампания, която ще стартира през октомври и ще продължи точно една година. Чрез различни събития, видео клипове и печатни материали ще се обърнем към обществото, към отделния зрител и читател, към младите хора в България и ще се опитаме да им помогнем да разберат колко е важно медиите да са свободни и независими, да предоставят различни гледни точки и право на избор. Вярваме, че именно това е начинът да се промени средата, защото медиите трябва да служат на хората, а не на нездрави икономически или политически интереси.
Източник: Информационна агенция ФОКУС, 18.09.2012
Сходни публикации
26 август 2016 г. Позиция
Промените в правилника на Фонда за лечение на деца затрудняват достъпа до лечение
И отново за Петър Москов и Фонда за лечение на деца.Вчера министърът е казал, че "Според новите правила от приемането на докумен
22 юли 2016 г. Позиция
![](/uf/organizations/2012/10/02/5831/thumb_nmdnewlogo600x4001.jpg)
Национална мрежа за децата изрази становище по проект за изменение на Правилника за дейността на „Фонд за лечение на деца“
Национална мрежа за децата се присъединява към изразените от редица родители, родителски и граждански организации
28 април 2016 г. Позиция
![БДФ с отворено писмо до гл. редактор на в. „Труд” Петьо Блъсков](/uf/position/2016/04/28/102439/thumb_bdf.jpg)
БДФ с отворено писмо до гл. редактор на в. „Труд" Петьо Блъсков
БДФ написа отворено писмо до главния директор на в. "Труд" Петьо Блъсков във връзка с публикувания на 21.04.2016 г. коментар