English   14427 НПО
ИНФОРМАЦИОНЕН ПОРТАЛ ЗА НЕПРАВИТЕЛСТВЕНИТЕ ОРГАНИЗАЦИИ В БЪЛГАРИЯ




За тинк-танковете и "левите" интелектуалци

 
Огнян Минчев публикува текста си във Фейсбук. Заглавието е на редакцията

Въздържах се - по съвет на моите колеги от неправителствената общност - да участвам в абсурдния "дебат" за "експертите на прехода", чиято цел е да отмие интелектуалната и гражданска нищета от тези, които 20 години не генерираха нито една стойностна идея за развитието и бъдещето на България - "левите" интелектуалци.

Не случайно слагам "леви" в кавички - защото поддакващите на червената олигархия са... част от едно отвратително статукво - а не от алтернатива, идейна, социална или политическа. Аз познавам доста леви граждани и интелектуалци, но те не принадлежат към общността "възмутена" от "експертите на прехода". Леви са активистите на Хелзинкския комитет, леви са Антонина Желязкова и Евгения Иванова - експерти по етническите отношения. Леви са Ивайло Дичев и Бойко Ламбовски - или поне аз ги смятам за леви, защото са част от тази идейна-политическа общност, която представлява левия спектър на днешна Европа. "Левите" интелектуалци около 120 годишната развратница или участваха в грабежа на посткомунистическата олигархия - за което бяха възнаградени с голф клубове, или гузно мълчаха дотогава, докато се появи възможност да обвинят за престъпленията на собствените си патрони ... "експертите на прехода".

Чашата ми преля едно телевизионно интервю с вечната и незабравима жрица на

червеното псевдоморално безсрамие

- Велислава Дърева. Поканена в едно предаване да говори за Левски, тя за пореден път се опита да джироса наглостта на собственото си партийно обкръжение като морален стандарт, едва ли не родеещ се с Левски и достоен за подражание. Без да даде възможност на участващия в дебата Димитър Бечев да изложи тезата си, Дърева захрачи ... "експертите на прехода". Не само че нямали общо със строителите на България, ами били "неканени приятели отвън"... Нейните съпартийци - слуги и сътрапезници на Газпром са добре дошли. Продажните й съпартийци, оглавяващи от 94 години петата колона на съветската империя у нас са "поканени" да разсипват и унищожават България. Неправителствената общност, която постави България на картата на света след половин век забвение, хората, които направиха възможно участието на българите в европейския и световния дебат за сигурност, развитие, демокрация и прозрачно управление - те, те са "неканени приятели..."!

Е-е, стига толкова! Велислава Дърева - съзнателно или не е прислужница и глашатай на червената олигархия. Дърева изгради своята позиция на дисидент през 80-те години, когато се противопостави на поредица безобразия, извършени от комунистическия режим. Но месеци след 10 ноември тя застана в охранителната позиция на крепител на статуквото. Дърева искаше да бъде отстранен Тодор Живков, но тя искаше да съхрани останалото - тя беше съюзник и глашатай на Андрей Луканов, който разработи стратегията за обуздаване на прехода в полза на червената номенклатура, бързо мутираща в червена олигархия. Не си спомням случай, при който Дърева да не е подкрепила своята партия, мутираща в безсрамна олигархия, при това с позата на непогрешим ЕТАЛОН на морала и съвестта. Не, Дърева - вие сте еталон само на "морала" на вашата партия. Ще станете нормален морален индивид тогава, когато престанете да споделяте идиотското вдъхновение на поета - "ти си права и когато съгрешиш дори". Хвърлянето на Дърева на амбразурата да брани столетната безобразница от всеки справедлив обществен гняв през последните 23 години е достатъчен сертификат да й бъде отказано правото да назидава когото и да било.

Дърева много обича да говори срещу олигархията. Когато беше близък приятел и доверен съветник на президента Георги Първанов - авторът на "големия шлем", на стратегията за полагане на България в краката на руската енергийна мафия, Дърева ходеше по медиите и се горещеше срещу олигархията. Когато бичуваше всяко поредно не-червено правителство за опитите му да промени страната и да ограничи - често много плахо - властта на червените милиционерски барони, Дърева назидаваше срещу олигархията. Дърева и до днес вярва, че е възможно да подкрепяш Андрей Луканов, Георги Първанов, Румен Овчаров, Сергей Станишев и Ахмед Доган и да да бъдеш ПРОТИВ олигархията... Онзи ден в "Панорама" Дърева съвсем зацапа метеното - наметна се с Левски за

да охули "тинк-танковете" -
"виновниците" за днешното ни дередже


Когато преди години студентката по антропология в Париж Достена Лаверн вземаше интервюта от неправителствени активисти, едва ли някой си е представял, че една докторска дисертация ще се превърне в библия на гузната съвест за "левите" интелектуалци, пропуснали да осмислят и повлияят на прехода от последните 25 години. Мислил ли е някой, че едно такова изследване ще бъде прегърнато като индулгенция за престъпленията на пост-комунистическата номенклатура, разграбила страната си и обрекла на мизерно съществуване народа на България.

Какъв е патосът на тезата за "експертите на прехода"? С две думи: не са виновни грабителите и рушителите на българската икономика, които създадоха мутрите, изградиха входно-изходната икономика, претакаха държавните финанси през рефинансирането на частните банки от БНБ, изсмукаха Кремиковци и цялата индустриална база на България до празна черупка. Виновен е Красен Станчев и Институтът за пазарна икономика, които въведоха радикално схващане за "свободен пазар".

Вярно, може да се спори за това доколко трябва да е свободен пазарът и ограничавана държавата - тук стратегията на прехода не бе балансирана по силата на редица причини, включително предоверяване на модния тогава неолиберализъм. Но защо Полша на Балцерович - гуруто на "шоковата терапия" - не рухна икономически, а възкръсна от пепелта на разрушението, а България на Луканов, Първанов, Станишев и Доган рухна за броени години? Ах, този Красен Станчев - този дяволски експерт на прехода, виж какви ги свърши!

Иван Кръстев - политически изследовател, приеман радушно и с респект както в Брюксел, така и в Москва, както във Вашингтон, така и в Белград е най-коварният експерт на прехода. Той и други като него успяха да поставят България на картата на света като страна с интелект и визия, като гражданска общност с воля за промяна и развитие. Кръстев и общността на "тинк-танковете" успяха да защитят присъединяването на България към НАТО и ЕС като български идеи и българска воля за принадлежност към демократичния свят.

Десетки, стотици инициативи на

"тинк-танк" общността

направиха възможен не само публичния дебат за промяна на страната - те изградиха интелектуалната и организационна инфраструктура на българската стратегия за развитие като част от обединена Европа. Това се случи в епоха, когато българската държава отслабваше - интелектуално и организационно, подложена на безмилостния грабеж от мутиралата в капиталистическа олигархия милиционерска номенклатура. Образование, сигурност, административна реформа, борба с корупцията, местно самоуправление - огромната част от идеите, програмите и стратегиите за осъществяване на всичко това дойде от неправителствената общност и захрани анемичните институции на преходната кризисна държава.

Докато мутрите и генералите на червената олигархия грабиха и рушиха, неправителствена общност изграждаше. С какви пари? Ах, какви лоши "тинк-танкове" - с парите на Сорос... Аз не се наемам да адвокатствам на Джордж Сорос като глобален финансист и застъпник за множество стопански и обществени инициативи. Аз съм благодарен на Сорос и на неговата фондация Отворено общество за това, че в продължение на 20 години дадоха възможност за НЕЗАВИСИМА от червената олигархия изследователска и обществена дейност на неправителствения сектор в България и цяла Източна Европа.

Проектите на гражданските организации се финансираха и отчитаха открито - публично. В нито един момент от моята работа с Отворено общество не съм се сблъсквал с внушение - още по-малко с нареждане - да се придържам към определени официални за фондацията гледни точки в осъществяване на финансиран от нея проект. Отворено общество, Американската Агенция за развитие и другите международни фондации, финансиращи "експертите на прехода" не са дали нито една стотинка не-публично, без-отчетно и извън деклариран публично механизъм за състезание и разпределение на своите фондове между кандидатстващите организации. Да припомням ли, че в същите тези години мутрите и милиционерите грабиха и изнудваха без право, без ред, без закон. Да добавя ли, че в този период руската енергийна олигархия и нейните корпоративни мастодонти разпределяха между политици, мутри и чиновници ГИГАНТСКИ рушвети за да наложат своите цели против българския национален интерес? Колцина овластени българи се противопоставиха на това крушение на националния ни интерес от страна на руско-българската енергийна мафия и въобще - срещу петата колона в България? Не ви ли е срам, г-жо Дърева § С-ие да глаголствате срещу "експертите на прехода" когато много добре знаете всичко това?

И все пак - защо са им криви няколкото десетки граждански организации на "левите" интелектуалци и на милиционерските им патрони? Защо ругаят Сорос, а не, да речем, Рокфелер или Дюпон? (Защо не ругаят Путин и Милер можете да се сетите сами...) Ами защото Сорос и другите международни фондове създадоха пространство на независима изследователска и гражданска дейност, неподконтролна на червената олигархия и на постимперските й стопани. Комунистическата номенклатура мутира в пост-комунистическа олигархия с ясната цел отново да подчини по нови правила икономиката, политиката и обществения живот на страната. И успя - в основното. Само в един тесен сектор - гражданския - на червените олигарси им мина котка път. Ах, този Сорос..., негодник такъв...

И още нещо - Сорос § С-ие давали пари на "номенклатурни отрочета"... Ами да, има сред "експертите на прехода" и деца на бившата номенклатура. Как не ги е срам! Защо не отидоха да крадат и да беснеят заедно с другите деца на партията в "Мултигруп", във Внешторгбанда и на "Позитано" - ами със Сорос се съюзиха...! Е-е-х, колко мъка има на този свят, другарко Дърева...!

Казано е - "Оставете мъртвите да погребват своите мъртъвци" (Мат. 8:21, 22), затова бих предпочел Дърева да дебатира на страниците на "Дума", а аз да живея обикновен граждански живот от второто десетилетие на 21 век. Но не би... Ругаят ме и ме назидават негодници и комплексари - неудачници за това, че не съм станал един от тях. Затова, че съм оползотворил възможностите да упражнявам професията си открито, чрез прозрачни процедури и в полза на каузи, в които вярвам. Няма да си обършете засраните биографии с "експертите на прехода", господа. Нито пък вие, "леви" интелектуалци, ще избегнете ада на собствената си съвест, че останахте малодушни по средата в битката за бъдещето на България.

Аз съм грешен - колегите ми "експерти на прехода" са грешни, допуснахме много грешки, пропуснахме много възможности. Но съм благодарен на Бог затова, че имах възможността да правя това, в което вярвам в разделното време когато България трябваше да поеме или към Брюксел и Европа, или към Беларус и Туркменистан... Поехме натам накъдето трябва.

А вие погребвайте своите мъртви - и с по-малко арогантен шум, ако е възможно...






Източник: Дневник, 22.07.2013

Сходни публикации

Промените в правилника на Фонда за лечение на деца затрудняват достъпа до лечение

И отново за Петър Москов и Фонда за лечение на деца.Вчера министърът е казал, че "Според новите правила от приемането на докумен

Национална мрежа за децата изрази становище по проект за изменение на Правилника за дейността на „Фонд за лечение на деца“

Национална мрежа за децата се присъединява към изразените от редица родители, родителски и граждански организации

БДФ с отворено писмо до гл. редактор на в. „Труд” Петьо Блъсков

БДФ с отворено писмо до гл. редактор на в. „Труд" Петьо Блъсков

БДФ написа отворено писмо до главния директор на в. "Труд" Петьо Блъсков във връзка с публикувания на 21.04.2016 г. коментар